Право на имя

Как пишется ваше имя? А латиницей сможете? Я с детства знаю, как пишется моё имя латиницей. Оно так писалось при рождении. 

В современной России существует множество различных стандартов транслитерации, которые отличаются по ведомствам. В большинстве случаев моё имя пишут правильно сразу. Где-то учитывают место рождения и задают уточняющий вопрос. Где-то просят написать моё имя самостоятельно. Где-то действуют по своим стандартам, хотя и допускающим правильное написание моего имени, выбирая, однако, что-то неадекватное.

Искренне считаю, что Госдуме надо не заниматься введением всевозможных видов ответственности за «репосты», а позвать филологов и лингвистов и создать закон «О правилах транслитерации русского языка латиницей», им же упразднить все существующие на эту темы ведомственные приказы, ГОСТы, стандарты и системы на территории Российской Федерации. 

И самое главное, учесть право человека называться так, как он хочет. Хочу я, чтобы в моём имени было только те четыре латинские буквы, которые записал паспортист после рождения, значит я имею на это право. 

Паспорт

Я совершенно не понимаю, зачем в России в 21 веке существует разделение на заграничный и общегражданский паспорт.

Понятно, что этот архаизм берёт из достаточно закрытого общества СССР, в котором существовали жёсткие ограничения на выезд за пределы государства, в том числе, и по политическим мотивам. Я понимаю, что существование отдельного документа для выезда за границу — это удобно для разного рода законных ограничений и контроля. Не то чтобы выехать по загранпаспорту нельзя, но и получить его не получится целому списку людей: военным, ряду гос. служащих, носителям государственной тайны, осужденным и должникам.

Считаю, что в 21 веке в России не нужно разделение.

Во-первых, нужно отказаться от бумажного внутреннего паспорта и заменить его на карту.

Карта удобная. На карте может быть чип с важной информацией, например с отпечатками пальца, с фотографией нужных стандартов (представьте, что вам не придётся каждый раз делать фотографию при обращении в то или иное ведомство), с номером пенсионного и медицинского страхования. Карта поместится в кошелёк. Карту проще брать с собой. Полицейскому, который не может остановить вас просто так, всё равно не потребуется больше, чем ваша фотография и имя. Остальное он и в смартфоне поискать может, либо связаться с отделом.

Бумажный паспорт неудобный. Он пачкается. Он изнашивается. Он большой. Он не содержит ни медицинской, ни пенсионной страховки, ни водительского удостоверения. Единственное, зачем он нужен, поставить печать о детях, о браке, о месте жительства, о выданном загранпаспорте.

Во-вторых, нужно выдавать бумажный паспорт только для поездок заграницу. При современной экономической ситуации, большинству он не потребуется. К тому же, государство сохранит контролирующую функцию, имея возможность не выдать или изъять паспорт у тех, кто не может по той или иной причине выехать за пределы России.

Да, я понимаю, что дорого будет заменить паспорта. Но разве водительские удостоверения было не дорого заменить? Разве не дорого платить зарплату девочке, которая сидит в холле Управления по вопросам миграции МВД России, за столиком и нажимает на кнопочки терминала вместо посетителей? Разве не дорого печатать PDF на принтере каждое заявление с сайта Госуслуги на десять листов, вместо того, чтобы сохранить лес и не закупать бумагу и краску? Разве не дорого содержать другую девочку, которая всё это печатает и носит листики с этажа на этаж, вместо того, чтобы создать локальную сеть в Управлении?

Вопросов больше, чем ответов.